Cysylltiadau MTP: Base-8 Vs. Base-12 Vs. Sylfaen-24

Apr 15, 2019

Gadewch neges

Cysylltiadau MTP: Base-8 vs Base-12 vs Base-24


Ar gyfer rheolwyr canolfannau data, gan ddefnyddio system ffibr y gellir ei huwchraddio yn hawdd i ofynion rhwydwaith dwysedd uchel yn y dyfodol, y peth cyntaf y dylid ei ystyried, gan y byddai ad-drefnu'r rhwydwaith yn treulio llawer o amser ac arian. Felly mae'n hanfodol defnyddio rhwydwaith ffibr sy'n haws ei uwchraddio i'r cyfraddau data uwch o'r dechrau. Ar gyfer cysylltiadau MTP dwysedd uchel, Base-8 yn erbyn Base-12 yn erbyn Base-24: pa un all ddarparu llwybr mudo haws ar gyfer cyfraddau data rhwydwaith yn y dyfodol?

Cyswllt MTP Base-8

Mae dolen MTP Base-8 yn seiliedig ar foncyff MTP Math B gwryw / pinnog yn yr asgwrn cefn. Mae MTP Base-8 yn SR4 yn barod, sy'n golygu bod gan y cysylltedd asgwrn cefn yr un ffibr â chyfrif transceiver SR4. Mae cysylltiadau MTP Base-8 yn caniatáu i gwsmeriaid glytio'n uniongyrchol i drawsgludwyr SR4 heb orfod trosi cysylltwyr â gwahanol gyfrifiadau ffibr neu wastraffu ffibrau dros ben yn yr asgwrn cefn. Gan mai trawsgludwyr SR4 yw'r dewisiadau a ffefrir ar gyfer cyfraddau data 40G, 100G a thu hwnt, gellir dadlau mai'r system Base-8 yw'r dewis asgwrn cefn y gellir ei raddio a'i brofi yn y dyfodol sydd ar gael ar hyn o bryd. Gall cwsmeriaid sy'n defnyddio cyfraddau data 10G heddiw ddefnyddio system Base-8 gan wybod y bydd uwchraddio i 40G neu 100G yn llawer symlach a chost-effeithiol yn y dyfodol. Y llun canlynol yw ceblau harnais harnais 1 × 3 MTP a ddefnyddir mewn rhwydwaith 40G / 100G gyda defnydd ffibr 100%.

Cebl harnais harnais 1x3 MTP gyda defnydd ffibr 100%

Cyswllt MTP Base-12

Mae dolen MTP Base-12 yn seiliedig ar foncyff MTP Math A benyw / heb ei baentio yn yr asgwrn cefn. Mae MTP Base-12 yn rhannol SR4 yn barod, oherwydd er bod SR4 yn rhyngwyneb ffibr 8, mae'r cysylltydd MTP Base-12 yn dal yn gydnaws ag ef. Yn wahanol i'r system MTP Base-8, nid yw Base-12 yn defnyddio'r holl ffibrau yn yr asgwrn cefn pan gânt eu clytio yn uniongyrchol â transceivers SR4, fodd bynnag gellir cyfuno cysylltwyr MTP Base-12 lluosog ac yna eu trosi fel y gellir gwneud defnydd llawn o ffibr . Er enghraifft, cymerwch ein ceblau harneisio trosi 2 × 3 MTP er enghraifft, mae gan y ceblau trosi MTP hyn ddau gysylltydd MTP 12-ffibr ar un pen a thri cysylltydd MTP 8-ffibr ar y pen arall, sy'n defnyddio'r 12 ffibr mewn dwy foncyff i'w defnyddio gyda thri sianelau porthladd.

Ceblau harnais harnais 2x3 MTP gyda defnydd ffibr 100%

Cyswllt MTP Base-24

Yn gyffredinol, defnyddir dolen MTP Base-24 ar gyfer cysylltiadau cyfochrog 100G sy'n rhedeg dros drawsgludwyr SR10. Fel arfer mae'r cysylltiadau hyn rhwng dau switsfwrdd cyfradd data uchel yn hytrach na newid i weinyddwr. Gellir defnyddio Base-24 hefyd ar gyfer cysylltiadau asgwrn cefn cyfradd data is fel 10G a 40G ond fel arfer dim ond mewn achosion lle mae gofod a gosod amser yw'r prif yrwyr.

Cysylltiadau MTP: Base-8 vs Base-12 vs Base-24
  • Buddsoddiad Cychwynnol

Mae Base-8 yn gofyn am fuddsoddiad uwch ymlaen llaw nag asgwrn cefn Base-12 neu Base-24 oherwydd y nifer uwch o gysylltwyr MTP a osodir o ddiwrnod 1. Fodd bynnag, mae ymchwil yn dangos y bydd y cynnydd cyflym mewn cyfraddau data yn dod â ffurflen ar fuddsoddiad o fewn ychydig flynyddoedd. At hynny, mae Base-8 yn darparu'r cystadlaethau cyswllt mwyaf effeithlon ar gyfer SR4 sy'n golygu y bydd y buddsoddiad i drosi Base-12 neu Base-24 i SR4 yn cael ei osgoi'n bennaf os na chaiff ei osgoi'n llwyr yn ddiweddarach.

  • Defnyddio Ffibr

Er mai asgwrn cefn Base-12 yw'r dewis mwyaf cyffredin o hyd ar gyfer y rhan fwyaf o weithredwyr canolfannau data heddiw, dylid nodi nad oes unrhyw drosglwyddyddion safonol o hyd sy'n defnyddio pob un o'r 12 ffibr mewn cysylltydd Base-12. At hynny, dim ond 8 ffibr sy'n defnyddio'r rhyngwyneb transceiver mwyaf tebygol o SR4 yn y dyfodol. Gyda hyn mewn golwg, mae angen i gwsmeriaid wneud y penderfyniad pwysig p'un ai i ddefnyddio Base-12 heddiw a mentro gwastraffu 33% o ffibrau asgwrn cefn yfory, neu fynd yn syth i Base-8 gan wybod mai dyma'r buddsoddiad gorau ar gyfer y dyfodol.

  • Nifer y Ceblau

O'i gymharu â Base-8 neu Base-12, mae Base-24 yn lleihau nifer y ceblau sydd eu hangen yn y ddolen, ac weithiau gall hyn fod yn ysgogiad cryf tuag at ddefnyddio'r rhyngwyneb penodol hwn yn yr asgwrn cefn. Fodd bynnag, dylid nodi y bydd defnyddio Base-24 fel dewis asgwrn cefn yn gofyn am fodiwlau trawsnewid MTP neu harnais trosi MTP i'w gwneud yn addas ar gyfer cyfraddau data 10G a 40G.

Crynodeb

O'r hyn a ddisgrifiwyd uchod, gallwn weld bod gan gyswllt MTP Base-8, cyswllt MTP Base-12 a chyswllt MTP Base-24 eu consesiynau a'u harbenigedd eu hunain. Mae boncyffion MTP Base-8 yn caniatáu i ddefnyddwyr adeiladu cysylltiadau 10G heddiw ond yn hawdd eu huwchraddio i gysylltiadau 40G yfory gan ddefnyddio 8 cysylltedd MTP ffibr. Mae boncyffion MTP Base-12 a Base-24 yn caniatáu i ddefnyddwyr adeiladu cysylltiadau 10G heddiw, y gellir eu huwchraddio yn hawdd i gysylltiadau 40G / 100G yfory gan ddefnyddio modiwlau trosi MTP, harnais neu siwmperi MTP, ond byddent yn arwain at wastraff ffibr 33%. Cysylltiadau MTP: Base-8 vs Base-12 vs Base-24: pa un yw'ch dewis chi?


Anfon ymchwiliad