Cwestiynau Cyffredin Am OM5 Cebl Optig Ffibr
Mae canolfannau data ym mhob man yn symud yn gyflym i reoli gofynion lled band cynyddol. Ac mae ymddangosiad cyfrifiadura cwmwl wedi bod yn gatalydd ar gyfer gyrru hyd yn oed yn gyflymach at fabwysiadu technoleg rhwydwaith newydd a lled band uwch. Mae cyflymder mor uchel â 40G a 100G Ethernet eisoes wedi dod yn brif ffrwd mewn canolfannau data, ac mae'r diwydiant yn cydweithio ar ddatblygiad Ethernet y genhedlaeth nesaf, fel 200G a 400G Ethernet. Yn y mudo cyflym hwn, mae ffibr amlfodd (MMF) yn chwarae rôl bwysig. Fel y gŵyr pawb, defnyddir ffibrau aml-gôd yn aml yn y maes rhwydweithio, yn enwedig OM3 ac OM4, a phrofir mai hwy yw MMF sy'n diogelu'r dyfodol. Ac yn awr, cyflwynir mathau newydd o gyfrwng ffibr MMF — OM5, a bennir yn ANSI / TIA-492AAAE a'u cyhoeddi ym mis Mehefin 2016. Mae OM5 yn cael ei gyflwyno fel opsiwn newydd posibl ar gyfer canolfannau data sydd angen mwy o bellter cyswllt a chyflymder uwch, fodd bynnag, a yw'n atebion da i ganolfannau data mewn gwirionedd? Bydd y swydd hon yn delio â'r cwestiwn hwn o rai Cwestiynau Cyffredin am OM5.
A: A dweud y gwir, ar gyfer pob cais IEEE amlfodd cyfredol ac yn y dyfodol, gan gynnwys 40GBase-SR4, 100GBase-SR10, 200GBase-SR4, a 400Gbase-SR16, mae'r uchafswm a ganiateir yr un fath ar gyfer OM5 ag OM4. Yn ôl prawf ymgeisio a wnaed yn ddiweddar gyda thrawsgludwyr 40G-SWDM4, mae'n dangos y gallai 40G-SWDM4 gyrraedd 400 metr dros gebl OM4, tra bod y modiwl dros gebl OM5 dros 500 metr. Ar wahân i hynny, os yw canolfan ddata yn defnyddio trawsgludwyr 100G-SWDM4 nad yw'n cydymffurfio â IEEE, profodd y gall OM5 gefnogi cyrhaeddiad 150 metr — dim ond 50 metr yn fwy nag OM4. Yn ogystal, ar gyfer y rhan fwyaf o ganolfannau data, pan fydd pellter trosglwyddo dros 100 metr, bydd rheolwyr TG yn dewis ffibr un modd.
A: Fel mater o ffaith, bydd ceblau OM5 yn costio tua 50% yn fwy nag OM4. Heblaw, gyda chostau dirywio'n sylweddol trawsgludwyr un dull dros y 12-18 mis diwethaf oherwydd technolegau ffotoneg silicon a chanolfannau data hypalecale mawr yn prynu cyfeintiau mawr, bydd mwy a mwy o ddefnyddwyr yn barod i ddewis modiwlau transceiver un modd. Er enghraifft, dim ond $ 495 yw cebl cebl MTP un modd a all gefnogi cyrhaeddiad 500 metr.
A: Bydd yr holl safonau IEEE yn y genhedlaeth nesaf o 100/200 / 400G Ethernet yn gweithio naill ai gyda SMF ac MMF, ond yn y rhan fwyaf o sefyllfaoedd, bydd y cyflymderau cenhedlaeth nesaf yn gofyn am ffibr un modd, gan fod IEEE bob amser yn ymdrechu i ddatblygu safonau yn y dyfodol sy'n gweithio gyda'r prif sylfaen osod o seilwaith ceblau, fel y gall cwsmeriaid uwchraddio yn hawdd i gyflymder newydd. Eithr, ni fydd yr un o'r safonau IEEE gweithredol hyn sy'n mynd i'r afael â chyflymder y genhedlaeth nesaf yn defnyddio technoleg SWDM.
A: Fel y gwyddom i gyd, mae'n gyffredin mewn canolfan ddata gan ddefnyddio 40GBase-SR4 i gynyddu dwysedd porthladdoedd drwy dorri allan 40G i 10G gyda modiwl ymneilltuo MTP neu gebl trafod MTP. Mae hyn hefyd o fudd i fodiwlau newydd 100GBaes-SR4, sy'n defnyddio ceblau OM4. Fodd bynnag, os yw rheolwr y ganolfan ddata yn penderfynu defnyddio modiwlau SWGMD 100G gyda cheblau OM5, ni allant ddod i mewn i sianeli 25Gb / s, a fydd yn dod yn broblem wirioneddol wrth i ecosystem 25Gb / s ddatblygu'n llawn a byddwn yn dechrau gweld mwy o 25G i'r gweinydd.
Yn ôl y cwestiynau a drafodwyd uchod, mae'n amlwg nad yw OM5 yn addas ar gyfer canolfannau data mawr. Cyn belled ag yr wyf yn pryderu, ar gyfer cymwysiadau rhwydwaith cyflym cyfredol, OM3 ac OM4 yw'r ffibrau amlfodd mwyaf argymelledig o hyd.
