Gwahaniaethau Rhwng Cywirdeb Ffibr a Hwyrwydd Copr?
Mae datblygiad cyfathrebu ffibr optig wedi datblygu'n gyflym yn y blynyddoedd diwethaf. Ac mewn llawer o geisiadau mae cebl ffibr optig wedi disodli cebl copr ar gyfer cymwysiadau cyflymdra uwch a lled band uwch. Felly, mae nifer y bobl yn honni bod llinellau ffibr optig yn llai cudd na chysylltiadau copr, tra nad yw eraill yn meddwl hynny. Yna beth yw'r gwahaniaethau cudd rhwng ffibr a chopr?
Mae latency yn cyfeirio at oedi amser rhwng ysgogiad a'i ymateb. Fel arfer, caiff ei achosi gan gyfyngiadau cyflymder mewn system ffisegol. Ei roi mewn termau syml, latency yw'r amser y mae'n ei gymryd i signal deithio o un lle i le arall. Ac mae mathau amrywiol o gudd-dodedd: latency network, latency Internet, latency audio, latency WAN, ac ati. Yn ogystal, mae latency yn bodoli. Dim ond cwestiwn cyflym neu araf ydyw. Un ffactor allweddol sy'n effeithio ar yr latency yw'r cyflymder signal mewn cyfryngau trawsyrru. Mae ffibr a chopr yn ddau o gyfryngau trosglwyddo. Mae'r math o gyfryngau a ddefnyddir mewn system gyfathrebu yn dibynnu ar y lled band a'r pellter trawsyrru sy'n ofynnol gan y cais.
Fel y gwyddom, cyflymder y golau mewn gofod rhydd yw tua 3 × 108 metr yr eiliad. Er bod cyflymder y golau yn yr aer yn arafach na chyflymder mewn golau. Felly yn y gwydr. Felly, pan fydd signal optegol yn teithio mewn cyswllt ffibr, mae pum cyfrannwr cuddfan: mae dau yn cael eu creu pan fydd y signal yn symud o'r parth trydanol i'r optegol; mae cyfraniad arall yn digwydd wrth i'r signal fynd drwy'r ffibr optegol; a chan fod y signal yn cael ei drawsnewid o'r parth optegol i'r trydanol, mae cudd yn digwydd.
Mae'n hawdd tarfu ar arwyddion mewn ceblau copr o amgylch amgylcheddau, yn enwedig mewn trosglwyddiad pellter hirach. Bydd y signalau'n gwanhau wrth i bellter gynyddu, a fydd yn arwain at wallau trosglwyddo data, gwall tudalen a gwneud i ddefnyddwyr deimlo'n araf ar hyn o bryd. Mewn gwirionedd nid yw cyflymder trosglwyddo'r cebl copr yn arafu'n araf. Eithr, byddai crosstalk estron hefyd yn achosi gwallau trawsyrru a chywirdeb.
Caiff signalau eu trosglwyddo ar 2/3 gyflymder y golau mewn ceblau ffibr optig. Mewn copr gall fod yn gyflymach na hynny. Fodd bynnag, ni all hyn gyfrif am ddiffyg trefn. Mewn pellter hirach, mae cudd mewn system ffibr optig yn is oherwydd llai o angen am brosesu ac ailadrodd y signalau. Er bod ymyrraeth electromagnetig yn effeithio ar signalau mewn copr ac maent yn dueddol o golli cyfraddau uwch dros bellteroedd hir.
Yn ogystal, nid oes unrhyw fater mewn rhwydwaith ffibr optig neu rwydwaith copr, gellir disgrifio cuddfan fel pellter a chyflymder. Yn ogystal, yn ystod y broses drawsyrru gyfan, mae oedi cyfresoli sy'n dangos pa mor gyflym y gellir pocedi poced data ar y wifren, yn cael effaith llawer mwy ar bellteroedd byrrach. Er enghraifft, bydd yn cymryd 8ms i gyfresi pecyn 1500-beit ar ddolen 1.5Mbps, tra bydd ond angen 1.2us ar 10Gbps, neu lai ar gyflymder uwch. Mae hynny'n dangos bod cyflymder yn gwneud gwahaniaeth sylweddol.
Mewn gair, mae'r pellter rhwng y ffibr a'r copr yn cael ei ddylanwadu gan bellter trawsyrru, cyflymder ac amgylcheddau. Ar gyfer pellter byrrach, gall ceblau copr fod y dewisiadau cyntaf, oherwydd nid yw'r oedi ynddo yn golygu llawer a'i gost isel. Ar gyfer trosglwyddiad pellter hirach, mae cebl ffibr yn cynnig cudd is ar gyfer y rhwydwaith cyfan a gall fod yn ddewis gorau posibl
